대체 alla base di conoscenza: è Confluence la scelta migliore per te?

그런 분들을 위해 che danno priorità alle soluzioni 오픈 소스, Confluence non è la scelta migliore. Se non sei sicuro di come gestire la struttura di Confluence con i suoi vari spazi, potresti essere meglio servito thinkando un'alternativa. Oggi daremo uno sguardo più da vicino a BlueSpice, che è integrato in Easy Redmine, e compareremo entrambi i sistemi.

합류점: Una scelta popolare

Confluence si è affermato come una scelta comune nel mercato centrale della gestione della conoscenza. La struttura del namespace di Confluence, divisa in spazi, fornisce un'organizzazione chiara e autorizzazioni 별도 per ogni spazio. Tuttavia, la creazione di una struttura ad albero significativa per le pagine all'interno degli spazi può essere 일시적인 문제, soprattutto se gli autori devono Farlo da soli utilizzando metodi di trascinamento.

Il sistema di gestione dei diritti di Confluence è anche una spada a doppio taglio. Da un lato, aiuta a limitare l'accesso alle informazioni sensibili, ma dall'altro può 국제적인 제한 e la creatività tra gli utenti. Ad esempio, se una pagina in uno spazio è accessibile solo dagli utenti che hanno i diritti di accesso ad entrambi gli spazi, puòlimitare la colllaborazione e la condivisione di idee.

Il sistema di gestione dei diritti influisce anche sulla funzionalità di ricerca. Se un utente non hai diritti di accesso a uno spazio oa una pagina, non apparirà nei risultati di ricerca, anche se è rilevante per la loro query di ricerca. Inoltre, Confluence ha una ricerca affidabile interna, che supporta ricerche per parole chiave e parametri, ma manca di ricerca semantica. 모든 자산에 대한 제한이 있습니다.

BlueSpice: L'alternativa Agile di Confluence con ricerca semantica

BlueSpice는 Wikipedia에서 소프트웨어 오픈 소스 MediaWiki, la fondazione Dietro Wikipedia에 대해 aziendale costruita를 사용하고 있습니다. L'azienda 다이어트 BlueSpice, Hallo Welt! GmbH, 렌더링 MediaWiki un에 대해 anni di sforzi를 투자합니다. 강력한 시스테마 디 제스티오네 델라 코노센차 che soddisfa le esigenze degli ambienti Agile. BlueSpice와 통합 Easy Redmine은 기술 자료 2.0과 함께 제공됩니다..

Condivide alcune strutture interne con MediaWiki, ma non è solo un clone. Le pagine sono di solito situate in un sistema di denominazione centrale e ordinate secondo vari fattori, come il tipo di contenuto che contengono. Ciòconsente l'uso di sottopagine, ma è possibile aggiungere category per fornire una certa gerarchia.

Una delle caratteristiche chiave di BlueSpice è la sua Ricerca 의미론, che è una opzione di ricerca avanzata ottenuta utilizzando l'estensione SemanticData. Ciò rende la ricerca molto piu facile nelle wiki incentrate sulla tecnologia, e BlueSpice è avanti rispetto alla concorrenza in questo aspetto.

BlueSpice è aggiornato in termini di conformità, inclusi i principali elementi di sicurezza e l'adattabilità dell'aspetto 포함. Si integra direttamente con LDAP o AD, o è possibile gestire il proprio database utenti. L'interfaccia utente è intuitiva ei diritti degli utenti e dei gruppi possono essere gestiti in modo indipendente o con LDAP o AD.

Easy Redmine의 기술 자료 2.0

Knowledge Base 2.0 di Easy Redmine, d'altra parte, si basa sull'appproccio di Wikipedia: la conoscenza dovrebbe essere accessibile e rapidamente individuabile. Tutto 일 사 페레 그러므로 그것은 modo molto piu "centrale"의 오가니자토 e catturato con un motore di ricerca veloce e preciso. Inoltre, ci sono le funzioni più Importanti per la modifica rapida e sistematica, la garanzia di qualità, la mappatura di contenuti complessi e molto altro ancora. E, naturalmente, è possibile creare stanze extra per team e progetti con spazi deinomi, in casi specifici tramite una istanza dedicata di Knowledge base.

Una delle caratteristiche chiave di Knowledge Base 2.0 è la sua Ricerca 의미론, che è una opzione di ricerca avanzata ottenuta utilizzando l'estensione SemanticData. Ciò rende la ricerca molto piu facile nelle wiki incentrate sulla tecnologia, e BlueSpice è avanti rispetto alla concorrenza in questo aspetto.

Knowledge Base 2.0 di Easy Redmine è aggiornato in termini di conformità, inclusi i principali elementi di sicurezza e l'adattabilità dell'aspetto 포함. Si integra direttamente con LDAP o AD, o è possibile gestire il proprio database utenti. L'interfaccia utente è intuitiva ei diritti degli utenti e dei gruppi possono essere gestiti in modo indipendente o con LDAP o AD.

Qual è la soluzione migliore per te?

:

Knowledge Base 2.0에서 Chiarisce che Knowledge Base XNUMX을 테스트하고 Easy Redmine에 대해 funzionalità e l'integrazione를 설정하고 è una seria alternativa, un prodotto compatto che non richiede l'acquisto di add-on e quindi offre valori chiari e prevedibili 비용은 소유권입니다. La tabella qui sotto fornisce i principali Confluence와 Knowledge Base 2.0에 맞서십시오.

	지식 기반 2.0	합류
목적	Organizza la documentazione, i processi, i manuali e la gestione della qualità e mantiene la conoscenza all'interno dell'intera organizzazione.	Per la condivisione della conoscenza solo con una selezione di colleghi.
카시 두소	- 지식 베이스 - IT 문서화 - 문서화 기술 - 인트라넷 - QA, 설명서 및 프로세스 설명 - 고객 서비스에 따른 지원 문서 - Gestione della qualità - 설명서 dell'organizzazione 방법 - Sistema di gestione integrato	- 지식 베이스 - IT 문서화 - 문서화 기술 - 인트라넷
기술	PHP, 자바스크립트	자바
오픈 소스
라이선스 서버 (온프레미스)
라이선스 클라우드
아키텍처 배포당 라이선스 (알타 퍼포먼스)	Sottoscrizione BlueSpice 농장	라이선스 데이터 센터
Altri modi di fornitura tecnica	- 도커 - Macchina 가상	- 도커
확장 성	다양한 에스텐션i MediaWiki	App Store에 접근할 수 있는 플러그인
현지화	25개 언어 지원	25개 언어 표준
개인화 및 서비스	전문적이고 개인적인 지원	Supporto tramite 파트너 esterni

Quale base di conoscenza è migliore?

Quando si tratta di alternative alla base di conoscenza, sia Confluence che BlueSpice hanno i loro pro e control. Confluence è una scelta popolare nel mercato e ha un sistema di namespace ben strutturato, mail il suo rigido sistema di gestione dei diritti può limitare la collaborazione e la creatività tra gli utenti.

Un'ampia gamma di aziende에 따라 BlueSpice potrebbe essere una scelta migliore di Confluence grazie alla sua ricerca semantica avanzata. 페르쉐? Perché la ricerca semantica comprende le query in linguaggio naturale e fornisce risultati più accurati, anche quando l'utente sbaglia a scrivere la sua query. Ad esempio, se si digitala 우연한 "gestione del rischio", la ricerca è comunque in grado di trovare "gestione del rischio".

Aggiungi un sistema di gestione dei diritti flessibile e un'interfaccia utente intuitiva e hai un'alternativa formidabile a Confluence per aiutare il tuo team a trovare la giusta conoscenza.

블루스파이스 오프레 un'organizzazione efficiencye 전자 손쉬운 접근 alle informazioni, rendendolo un forte contendente nel mercato della gestione della conoscenza. La sua Confità con le Principal funzionalità di sicurezza e adattabilità lo rendono anche una scelta di primo Piano per (non solo) le aziende tecnologiche Agile.

또한, BlueSpice는 경제적인 선택권이 없습니다. Rispetto a Confluence. BlueSpice는 Le piccole과 medie imprese 및 organizzazioni에 따라 편리합니다. 오픈 소스의 핵심인 BlueSpice는 경제적인 비용을 절감할 수 있는 기능을 제공하지 않습니다. Ciò lo rende un'alternativa 설득력이 있는 coloro che cercano di risparmiare costi pur mantenendo un robusto sistema di gestione della conoscenza.